健康傳媒

大範圍體雕有差別 水刀與雷射比一比

點閱:1,378
提問:1

【健康傳媒 趙欣/台北報導】2010.10.14 
 
前一陣子新聞報導提及的雷射溶脂造成皮膚燙傷事件,凸顯國內雷射溶脂儀器存在著違法改裝的問題,可見儀器不安全加上醫師經驗不足,很容易造成令人遺憾的意外事件。

接受醫美療程之前,一定要睜大眼睛認清什麼才是合格有效的儀器,並且要經過醫師評估選擇適合自己的儀器與療程,才能確保安全與成效。整型外科醫師楊奕志指出,以雷射溶脂來說,只適合做小部位體雕,如果拿來大範圍抽脂有許多不合宜之處,雷射溶脂透過雷射發出熱能燒灼細胞,最大的缺點是將脂肪細胞燒壞之後,無法有效排出身體,要經過人體代謝系統慢慢排出,可能造成肝臟與腎臟的大量負擔。

如果只是小範圍進行手術,例如去除雙下巴,採用雷射溶脂還在安全範圍之內,因為排出的毒素並不大,如果以雷射溶指排除大部位如大腿不想要的脂肪,手術過程產生的過多游離基,就會對身體產生影響。

舉例來說,如果想切割一塊鋼板,傳統是以乙炔焊槍或是雷射,透過高溫的方式融切鋼板,其實,以高壓水刀切割的方式才安全。楊奕志醫師表示,雷射溶脂的手術時間比水刀抽脂長許多,以大腿部位的手術來算,雷射溶脂的手術時間將會是水刀抽脂的2-3倍,雖然部分醫師會以輔助儀器將雷射溶脂產生的剩餘物質排除,但無法達到全面效果,再加上手術時間一長,風險相對增加不少。

水刀抽脂大面積的手術時間只要雷射溶脂的三分之一,又不會傷害到神經跟血管,比較不會產生脂肪栓塞的問題;雷射溶脂因為能量過強,很容易在手術過程中,除了脂肪、連神經、血管都一併燒掉,風險高出許多。另外,水刀抽脂疼痛指數比傳統抽脂低很多,因為安全不傷及神經,很多人術後連止痛藥都不需要。

一般人可能覺得雷射溶脂有「雷射」這兩個字,感覺比較安全有效率,水刀抽脂裡頭有個「刀」字,感覺就像是在開刀,整型外科醫師張孟卿表示,其實進行雷射溶脂或水刀抽脂都需要靜脈麻醉,手術進行方式相同,差別只在儀器,但是水刀抽脂的手術時間短,疼痛指數又低,不傷及血管,腫脹情況比傳統抽脂還有雷射溶脂都減緩許多。

2006年美國整型外科醫學會雜誌上,就提出雷射溶脂這項技術比起傳統抽脂手術缺點更多,再加上臺灣現在部分醫師沒有受過抽脂訓練,一些病人經過無經驗的醫師做完雷射溶脂以後,造成許多硬塊與色素沈澱,甚至是皮膚缺損,醫療糾紛因而不斷,因此選擇大範圍抽脂除了慎選醫師,水刀抽脂會是較佳選擇。

健康傳媒:http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=2,20&id=11919  

您可能有興趣的文章

    簡介

    院長 楊奕志 醫師

    現任:
    微風整形外科診所院長
    國泰醫院整形外科主治醫師
    (院所導覽)

    經歷:
    台灣大學生物科技管理碩士
    中華民國整形外科專科醫師
    中華民國美容外科專科醫師
    中華民國外科專科醫師
    中華民國乳房外科專科醫師
    中華民國醫用雷射光電醫學會會員
    國際美容外科醫學會會員
    美國美容外科醫學會研究員
    韓式鼻雕專業認證醫師
    日式內視鏡乳房手術專業認證醫師

    專長: 
    內視鏡拉皮及隆乳手術、
    雙眼皮手術、眼袋矯正手術、
    乳房重建手術、腹部拉皮手術、
    顯微狐臭矯正手術、微整形術
    雞尾酒雷射除斑手術

    熱門文章

      日曆

      相關圖片